국제학과

교수의 해석

※ 아래는 교수의 해석입니다. 사실과 구분해서 읽어주세요.

이 사건을 체스판으로 보면, 먼저 물어야 할 것은 공격자의 '수'입니다. 드론은 값싸고 은밀하며, 발사 위치를 숨기기 쉽습니다. 누군가 해상 교통로에 불안을 조성하려 한다면, 이번 공격은 '말을 움직여 상대의 주의를 분산시키는' 수에 해당할 수 있습니다. 그러나 공격 주체가 국가인지 비국가 행위자인지, 표적이 우연인지 의도된 것인지에 따라 다음 수는 전혀 달라집니다. 만약 의도된 표적이라면 추가 공격 가능성을 배제할 수 없고, 우연이라면 항로 회피나 보호 조치가 다음 수가 될 것입니다. 어느 쪽이든 이 사건은 해상 안보에서 드론 위협이 현실화되었음을 보여주는 신호로 읽힙니다. 다만 이는 어디까지나 해석이며, 확인된 사실이 아닙니다.