사회학과 브리핑
학교폭력 피해 응답률 최고 기록, 가해자 감소 — 개인의 선택인가, 구조의 결과인가?
우리는 왜 어떤 문제를 '개인의 선택'으로만 이해하려 할까요? 그 선택을 가능하게 만든 사회적 조건은 무엇일까요?
사실
2026년 9월 15일, 학교폭력 피해 응답률이 2.9%로 역대 최고를 기록했습니다. 동시에 가해학생 수는 줄어들었습니다. 피해자 인식과 가해자 인식의 차이가 응답률 차이로 이어졌다는 분석이 나왔습니다.
풀이
이 사건은 두 가지 변화를 동시에 보여줍니다. 하나는 피해 응답률의 상승이고, 다른 하나는 가해학생 감소입니다. 분석에 따르면 피해자와 가해자의 인식 차이가 응답률 차이로 나타났습니다. 즉 같은 사건을 두고도 피해자는 폭력으로 인식하지만 가해자는 그렇게 인식하지 않을 수 있다는 점이 드러났습니다.
교수의 해석
교수의 해석: 이 현상을 개인의 도덕성이나 성격 문제로만 보면 놓치는 것이 많습니다. 피해 응답률이 높아진 것은 학교폭력에 대한 사회적 인식이 변했기 때문일 수 있습니다. 예전에는 폭력으로 여기지 않던 행위를 이제는 폭력으로 인식하게 된 것입니다. 반대로 가해학생 감소는 실제 폭력이 줄었다기보다, 가해자 자신이 자신의 행동을 폭력으로 인식하지 않거나, 신고되지 않았을 가능성도 생각해 볼 수 있습니다. 또한 학교나 사회가 가해자를 규정하는 방식, 신고 체계, 교육 정책 같은 구조적 조건이 응답률과 가해자 수에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 우리는 이 숫자를 개인의 선택 결과로만 읽을 것이 아니라, 그 선택을 둘러싼 사회적 조건과 권력 관계를 함께 물어야 합니다.
생각해보기
우리가 어떤 행동을 '폭력'으로 인식하거나 인식하지 않게 만드는 사회적 조건은 무엇이며, 그 조건은 누구에게 어떤 영향을 미칠까요?
260915_15